Hayvan Hakları Yasası II Deniz Ay, Gülizar Biçer Karaca, Özen Erdoğan, Dilek Özkan

Hayvan Hakları Yasası II Deniz Ay, Gülizar Biçer Karaca, Özen Erdoğan, Dilek Özkan

180 views | 30 Dec. 2020

Deniz Ay'ın moderatörlüğünde "Hayvan Yakları Yasası" programının konukları CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Denizli Milletvekili Gülizar Biçer Karaca, İstanbul Barosu Hayvan Hakları Merkezi Özen Erdoğan ve HAYKURDER Yasama İzleme Koordinatörü Dilek Özkan

NESRIN CITIRIK

Sevgili Dilek Özkan hanım, iyi ki orada idiniz, iyi ki soyut konulardan ACI GERÇEKLERE geçilmesine vesile oldunuz. Türkiye'nin gerçek sorununun KATLİAMCI YOK EDEN belediyeler olduğu gerçeğini vurguladınız... 1389 belediyenin sadece 234 ünde bakımevi olduğunu, bunlardan sadece 30 küsurunda kısırlaştırma tedavi yapıldığını, diğer 200 ünün ve 1200 ününü AÇIKÇA YOK ETTİĞİ ZEHİRLEDİĞİ BARINAKLARDA AÇLIKTAN ÖLÜME mahkum ettiğini, öldürdüğünü HUKUKÇULARIN da VEKİLLERİN de gündemine almadan çıkacak YASA isterse işkence yapan vatandaşa 30 yıl versin... Milyonlarca hayvan belediyelerce işkenceye vahşete ve ölümlere mahkum olmaya devam edecek... Teşekkürler Dilek Özkan, gerçekleri dile getirdiğiniz, soyut konuların dışına çıktığınız için.... Nesrin Çıtırık.....

Serdar Sekman

5199 sayılı kanun kapsamındaki ‘yasaklı ırklar’ maddesi gereğince daha kaç köpeğin ve sahibinin canı yanacak?

NESRIN CITIRIK

Gülizar Biçer Hanım, sizin tasarınızda RAPORDA YER ALAN hususlar yok... Önce sizin partiniz RAPORDAKİ hususları tasarısına alsa daha doğru olmaz mı? Bunları alsanız ve AK PARTİYE ve MHP ye örnek olsanız....

Serdar Sekman

Bu çağda bir canlıyı yasaklamak ve onu yaşadığı ailesinden almak ve hapse mahkum etmek akla, vicdanla ve ahlaka uymayacak bir durumdur. Bir canlının ırkından dolayı yaşam hakkının ve özgürlüğünün elinden alınması, ‘her canlı yaşama hakkına sahip olarak doğar’ ilkesine aykırı değil midir? Bu durum 21. Yüz yıla yakışmayan ırkçılık değil de nedir Eğer tehlikeli bulundukları ve saldırgan oldukları ya da dövüşlerde kullanıldıkları gerekçesi ile bu kanun hazırlandıysa; onları bu hale getirerek suistimale uğratanlar insanlar olduğu halde, cezayı neden köpekler çekiyor? Demir parmaklıklar arkasına konan neden bu insanlar olmuyor?5199 Yasaklı Irk ile ilgili madedenin açilen Düzeltilmesi gerekiyor Bu madde çıkarılırken Bilirkişi tayin edilen kişilerin ne yazıkki hayvanlar hakkında ehli olmayan kişilerin verdigi yanlış bilgiler nedeniyle bugün yasaklı ırk diye tabir ettigimiz köpekleri sorumlu tutuyorlar ve bu köpekleri yetiştiren yada sahiplerini şikayet edip köpeklerinin Ellerinden alınması en büyük hatadır . ve köpekler tehlikeli değil sorumluluk sahibine aittir kötü yada vahşi köpek yoktur kötü sahip yada kötü yetiştiren insan vardır. burada sorumlu olan Hayvan Aktivistleri hayvanları barınaklara iten sözüm ona hayvansever kılıfı adı altında sırf dogo yada pitbull diye komşusunun köpegini şikayet ettigi ve sonundada barınaga götürülüp 2 metrekare yerde ıslak zeminde Hastalıga bakımsızlığa ölüme terkedilen ve kaybolan hayvanlar var burada asıl sorun yasaklı ırk maddesinin hatalı oluşudur. bu yasaklı ırk maddesi hatalı kopyala yapıştır bir kanundur açilen degiştirilmesi gerekir bunun için herkesin birlik olması ve kanunun düzeltilmesi için meclise başvurmamız gerekiyor. Yasada mutlaka düzenleme yapılmalıdır. Yasaklananın; ırkından dolayı masum köpekler yerine, onları hunharca suistimal eden insanların olması ve bu insanların kanun önünde cezalandırılmaları gerekmektedir. Hayvanlar yasa önünde mal değil, can olarak değer görmelidir. Onlar bizim sessiz ama duyguları olan, bizler gibi üzülen, canları yanabilen, hisleri olan dostlarımızdır. 5199 mağduru olan Hayvanseverlerin Köpekleri haksız bir şekilde elinden alındı

Yilmaz yorguncan

" Kirsaldaki Genc "kizlarimizi nasil koruyacaksiniz " diyen vekilin akil sagligindan süphe etmek lazim .bu nasil bir zihniyet.Kirsal bölgelerde Genc kizlara tecavüz mü ediliyormus ve hayvanlara tecavüz edilirse genc kizlar korunmus oluyor öylemi ... bu zihniyeti tasiyan biri mecliste oturup bu milletin parasini almayi haketmiyor .

NESRIN CITIRIK

Belediye başkanları KASALARI BOŞALTTIKLARI paraların onda birini KISIRLAŞTIRMA ve BAKIM MERKEZİ kurmaya verseler, sorun çözülür... Belediyelerin parası yok demek HAYVANLARA İHANETTİR... PARTİZANLIK yapmak bu gariban hayvanların vebalini almaktır... Türkiyede varsayımsal tahminlere göre 5 milyon sahipsiz hayvan var. Milyonlarca hayvan BELEDİYE VAHŞETİ ALTINDA inliyor... Bunu partiye bunu parasızlığa bağlamak tek kelime ile ABESLE İŞTİGALDİR.... PARTİZANLIKTIR... Bütün partilerin belediyeleri REZİL İŞKENCECİ VE KATLİAMCILIKTA yarışıyorlar..Durum budur....Nesrin Çıtırık...

NESRIN CITIRIK

Sn Vekilim Gülizar Biçer Hanım, 1.) CHP li belediyeler AK PARTİLİ ve MHP li belediyeler ile HAYVANA ZULÜMDE yarışıyor. Al AK PARTİ yi çal CHP ye, al CHP yi çal MHP ye ve al HEPSİNİ çal birbirine... Kanun için etkili olamayabilirsiniz ama CHP li belediyelerin ZULÜM VE YOK ETMELERİNİ önleyebilirsiniz. 2.) Menemen Belediyesi 1500 hayvanı toplatıp yok ettiği ve başkan bunu BASIN AÇIKLAMASI ile duyrduğu zaman, biz bunu CHP ye şikayet ettik, size soruşturma görevi verildi ve siz MENEMEN BELEDİYE BAŞKANININ güzel çalıştığını, hayvanları yok etmediğini içeren bir SONUÇ RAPOR hazırladınız. 3.)CHP li belediyelerin zulümlerini görmezden gelip de burada AK PARTİ ye görev biçmek doğru mu? Hayvan severlerin sosyal demokrat olması sebebi ile CHP den beklentisi yüksek... Ama CHP dediğim gibi diğer partiler ile ZULÜM ve YOK etmede yarışta... SONUÇ: Gerçekçi olmalısınız, önce kendinizi yani kendi belediyelerinizi düzeltmelisiniz. ////// Nesrin Çıtırık. Hayvanların Yaşam Hakları Konfederasyonu...

NESRIN CITIRIK

Gülizar Biçer Vekilim, O KÜÇÜK BELEDİYELER bile parti ayırımı olmadan eski başkanları tarafından KASA BOŞALTILDI... Bir kısırlaştırma ünitesi kurmaya para yok ama BELEDİYE BAŞKANININ en küçük belediyeden bile MİLYONLAR çalmasına para var.... Objektif olun, tarafsız olun...PARTİZANLIK yapmayın... Önce kendi belediyelerinizi düzeltin, AK PARTİLİ ve MHP li yok eden belediyelere de örnek olun... Nesrin Çıtırık....